독점하고 있음에도 불구하고, 이를 사전적으로 감시하거나 사후적으로 책임을 물을 수 있는 현실적 수단이 존재하지 않기 때문이다. 더구나, 단순한 부실경영의 차원을 넘어, 계열사에 대한 부당지원 및 2세로의 불법상속 등 명백한 불법행위에 대해서조차도 의미 있는 제재조치가 이루어지지 않았다.
불법행위가 없는 한 해임되지 않는다. 그리고 위원은 3인 이상이 동일한 정당에 소속하여서는 안 된다. 한편, 소비자제품의 판매 또는 제조에 종사하는 자에게 고용되거나 또는 그 사람과 어떤 공적 관계를 가지고 있는 자, 소비자 제품의 판매 또는 제조에 종사하는 자의 주식 또는 사채 등 실질적 가
가상의 돈이 아닌, 현금을 이용한 실제 도박행위로 이어지는 형태로 변질되어 문제가 되고 있다.
우리는 사이버도박의 개념, 현황 및 실태, 국내외 법제와 사례를 통해서 사이버도박의 현실태를 고찰해 보고 문제점과 해결방안을 생각해 보려고 한다.
2. 도박과 관련한 인접 개념의 고찰
(1) 도박
보다 다양한 논의의 필요성을 불러일으킨다. 여기서는 불법행위에 따른 재산권의 충돌과 보호에 대해 「Boomer v. Atlantic Cement Co. 사례」를 분석하고, 어떠한 판단이 가장 효율적인 결과를 낳을 수 있는지 고찰하여 재산권의 충돌에 따른 갈등 상황 발생 시 해결의 실마리를 찾아보고자 한다.
Ⅰ. 서론
사회적 규범(social norms)은 오랜 시간을 거쳐 한 사회에서 받아들여진 행동규칙, 가치, 기대를 의미한다. 사회 구성원들이 공유하는 가치인 규범은 공동체내에서 상호작용을 규율하는 규칙의 일부로 작동한다. 이러한 규범은 교육과 같은 사회화, 상호작용 모델, 처벌에 의해 유지 및 강화될
Ⅰ. 서론
최근 지적재산권이 권리자의 독점적 이익의 보장에 치우친 채, 공공의 이익을 침해하거나 다른 기본권과 충돌하는 것을 많이 볼 수 있다. 또한 세계무역기구(WTO)의 무역관련지적재산권협정(TRIPs)을 통해 전 세계적으로 지적재산권 체제가 강화되면서, 선진국과 제3세계의 갈등 역시 나타나고
Ⅰ. 법적 연구와 비교법적 연구
1. 미국법의 펀드그룹 개념
영국법에서의 엄브렐라펀드 개념과 유사한 미국법상 개념은 펀드그룹(group of funds, fund family) 개념이다. 하지만 펀드그룹 개념에서는 전체 펀드의 단일성이 나타나지 않기 때문에 펀드그룹 개념은 영국법의 엄브렐라펀드와 그 근본적 성질
Ⅰ. 서 론
세계는 현재 국제화, 세계화 시대를 맞이하여 개방이 필수적으로 받아드리고 잇는 실정이다. 개방은 우리 경제 시스템의 선진화 및 경쟁력 제고에 도움이 된다. 적극적이고 능동적인 개방을 통하여 국민소득 2만불을 빠른 시일 내에 달성할 수 있기 때문에 개방. 그리고 개방을 위한 수단인
행위를 방지할 수 있도록 허용하여 간접적으로 소비자의 권익을 보호하기 위한 것으로 볼 수 있다.
(3) 비영리민간단체(제70조 제3호)
소비자기본법상 단체소송을 제기할 수 있는 비영리민간단체는 비영리민간단체지원법 제2조의 비영리민간단체로서 ①법률상 또는 사실상 동일한 침해를 입은 50인